近期，全省多地接报涉及酒店、足浴店、网咖等公共场所的举报线索，反映上述单位在提供Wi-Fi服务时未落实网络安全核验责任。此类举报多由“职业举报人”发起，其利用部分经营单位对相关网络管理规定落实不到位的现状，通过专业化“碰瓷”手段，以举报相要挟索要高额“赔偿”，甚至直接实施敲诈勒索，存在明显违法犯罪嫌疑。各地公安机关应高度重视，提高警惕，积极采取打防措施，切实维护公平竞争的市场营商环境。
一、简要警情
1、2026年3月31日，无锡宜兴警方接陆某举报，称其入住兴粤塔H轻奢酒店（宜兴氿洲国际广场店）时发现Wi-Fi仅需固定密码即可连接，缺少身份核验环节，且未制定内部安全管理制度。
2、2026年3月30日，连云港赣榆警方接王某举报，称连云港市赣榆区青口镇古月澜庭足浴店提供Wi-Fi链接未落实《网络安全法》相关规定。
3、2026年3月26日，南京警方接举报线索，辖区喜马拉雅L座2楼META潮电竞俱乐部（南京市万潮互娱网络服务有限公司）提供的Wi-Fi不符合互联网安全保护技术措施规定。4、2026年3月24日，高邮警方接举报线索，称其入住扬州市高邮市新河北路新河新天地238号玩家国度电竞酒店（世贸金街店）时，Wi-Fi无需身份核验即可上网，未落实用户身份备案。
二、警情分析
1、发生时间：呈全天候特点，无固定时间段。
2、针对目标：酒店、足浴店、网咖等人员流动性大、公共Wi-Fi使用率高且网络管理相对薄弱的经营场所。
3、警情特点：聚焦“未设置上网登录界面”“未落实短信认证”“网络日志存储少于6个月”等漏洞进行举报。
4、举报手法：举报人利用《网络安全法》及相关管理规定细则，进行专业化法律“碰瓷”。其以“举报”之名行“勒索”之实，部分人员在发现漏洞后，直接向经营者提出5000元左右的索赔要求，并以“向公安机关举报导致停业整顿”为要挟，诱导商家私下了结。
三、对策建议
一是压实经营者主体责任。公安机关要督促相关单位严格按照《网络安全法》及相关管理规定要求，确保Wi-Fi连接必须经过短信验证或有效证件实名核验。同时组织专项检查，指导商家完善网络日志存储机制，从根本上消除被“碰瓷”风险。
二是强化对“职业举报人”的研判分析。针对频繁出现在不同地区、举报内容高度雷同的人员线索，公安机关应进行串并研判。对于借举报之名行索取财物之实、符合敲诈勒索构成要件的人员，要坚决依法打击。
三是规范执法流程与法治宣传。公安机关在履行职责核查此类举报的同时，应告知经营者：遇到此类以举报为由索要钱财的情况，应立即保存证据并报警，切勿通过私下转账“花钱消灾”。
